Door: Jaap Schröder

Jaap Schröder — Fri, 25 Dec 2015 12:30:00 +0000

Jullie stelling: ‘maïs is een teelt waarbij veel mest en bestrijdingsmiddelen nodig zijn’, is volstrekt onjuist. Plaagbestrijding (bladluizen e.d.) en schimmelbestrijding zijn niet aan de orde, anders dan bij ander akkerbouwgewassen. De ruime rijenafstand (75 cm) leent zich bovendien prima voor mechanische onkruidbestrijding in plaats van bespuiting. En bij een krappe mestgift, mits op de juist plek t.o.v. wortels geplaatst, zijn juist hoge maïsopbrengsten te realiseren. Ja, maïs tolereert hoge mestgiften maar dat is iets anders dan ‘nodig hebben’ en bovendien verleden tijd als gevolg van het huidige gebruiksnormenstelsel als gevolg waarvan maïstelers per ha bedrijfsoppervlakte hooguit 60 kuub mest aan grasland en maïsland mogen geven en juist maïsland vaak minder krijgt om het grasland wat ruimer te kunnen bemesten (en dat is weer goed voor de dassen!).
Overigens moet het ‘als’ in de zin ‘die minder kritisch is als we vroeger dachten’, ‘dan we vroeger dachten’ zijn.
Dassenfan, Jaap Schröder

De das, de panda van het Reestdal ?Reacties op:

Door: Jaap Schröder