Geen wateroverlast in ReestdalJan

Jan — Fri, 30 May 2014 10:10:38 +0000

Als je de media de laatste dagen volgde over de extreme neerslag in Drenthe en Overijssel zou je bijna gaan geloven dat grote delen van de provincies blank staan. Voor een deel klopte die berichtgeving ook wel. Veel weilanden en akkers staan (deels) onder water, de Vecht staat nog steeds hoog. Het riviertje de Reest, dat van Dedemsvaart naar Meppel slingert en veel regenwater moet afvoeren maakte op een aantal plaatsen aangrenzende gras-en hooilanden nog natter dan ze al waren. Maar het hele beekdal onder water zetten, nou nee. Alleen in de benedenloop, tussen IJhorst en Meppel zien we nu landerijen onder water staan. Uitzonderlijk? Vergeleken met vroeger niet, het hooi dreef ‘s zomers in een natte periode nog wel eens weg richting Meppel. Nu we denken de waterhuishouding in ons land redelijk onder controle te hebben is een watervlakte in mei wel een apart gezicht. Als het project Beekherstel Reestdal gerealiseerd is zullen we bij overvloedige regenval, en dat gaat steeds vaker voorkomen, op meerdere locaties een nat Reestdal zien. Precies zoals dat in een beekdal hoort.

Geen natte voeten in het ReestdalJan

Jan — Fri, 06 Jan 2012 19:27:19 +0000

Het hoge water heeft de gemoederen aardig bezig gehouden. In veel delen van ons land hadden de waterschappen veel moeite om het water in bedwang te houden. In het Reestdal is er niets aan de hand, alleen in de benedenloop, zo tussen IJhorst en Meppel staan de aangrenzende hooilanden blank. Maar dat is voor een natte winter normaal. Vroeger stond ‘s winters het hele Reestdal onder water. Van Dedemsvaart tot Meppel was het een grote watervlakte. In koude winters kon er over grote afstanden worden geschaatst. Ouderen hebben het daar nog wel eens over. Die tijd komt waarschijnlijk niet weer terug. Het zou eigenlijk wel moeten. Waarom voeren we dat water altijd zo snel weg?

Het Reestdal.nl » hoog water Reestdal

Geen wateroverlast in ReestdalJan

Geen natte voeten in het ReestdalJan